Người gửi: Phương ChiGửi tới: Ban Văn hoáTiêu đề: Ve cuoc tranh luan xung quanh Hoa hau Mai Phuong
Thưa Ban Biên tập,Tôi là độc giả trung thành của VnExpress và rất hoan nghênh diễn đàn Bạn đọc viết, vì nó đã tạo điều kiện cho độc giả bày tỏ ý kiến về những vấn đề bức xúc đang xảy ra. Tôi đã theo dõi tất cả các bài viết về việc đặc cách cho Hoa hậu Mai Phương được vào thẳng đại học. Đã có rất nhiều ý kiến về vấn đề này nhưng tôi vẫn xin được đóng góp quan điểm của mình.Thứ nhất, tôi hoàn toàn đồng ý với các độc giả đã phê phán hai cơ quan chức năng trong ngành giáo dục Hải Phòng, cụ thể là Sở GD&ĐT Hải phòng và trường chuyên Trần Phú. Quả thật tôi bị sốc khi đọc đề nghị mà có độc giả đã gọi là lời đề nghị khiếm nhã. Là những người làm công tác lãnh đạo ngành giáo dục của một thành phố mà lại đưa ra một đề nghị không những không phù hợp với luật lệ mà còn không có tính thuyết phục, rất ấu trĩ như vậy thì quả thật đáng lo ngại. Như rất nhiều bạn đọc đã chỉ rõ, đoạt danh hiệu hoa hậu là một chuyện, còn thi đỗ vào đại học là một chuyện khác, mà hai chuyện này hoàn toàn chẳng liên quan gì đến nhau. Trong số các Hoa hậu của chúng ta và cả trên thế giới từ trước đến nay, có rất nhiều người chưa từng có bằng đại học, nhưng điều đó đâu có nghĩa là họ không xứng đáng làm hoa hậu. Không ai lấy việc Mai Phương có thi đỗ đại học hay không để nhận xét về tư cách hoa hậu của cô. Có chăng chỉ là do những người lớn đã quá khuếch trương việc học nên đẩy cô vào tình thế phải lên gân về kết quả học tập của mình.Thứ hai, có bạn đọc lấy việc các đại học ở nước ngoài, cụ thể là ở Mỹ nhận những người có thành tích tốt về thể thao vào học. Là một người tiếp xúc phần nào với nền giáo dục của các nước khác, tôi xin có ý kiến như sau. Đúng là có việc đó, nhưng không thể đem việc đó ra để so sánh với Mai Phương vì các đại học của Mỹ đa số là các trường tư và hoạt động như các công ty kinh doanh. Mỗi trường có quy chế tuyển sinh riêng và trường nọ không phụ thuộc vào trường kia về các tiêu chí tuyển sinh. Mỗi năm, những người làm công tác tuyển sinh của mỗi trường xét hồ sơ dự tuyển và quyết định việc xét tuyển. Mỗi trường tự chịu trách nhiệm về các tiêu chuẩn nhận học sinh. Ngược lại, các đại học của ta đều hoạt động theo một quy chế chung do Bộ GD&ĐT đưa ra. Vì vậy, so sánh việc tuyển sinh là khập khiễng và đề nghị đặc cách cho Mai Phương là không công bằng với các thí sinh khác.Ý kiến của các bạn sinh viên ở Anh cho rằng vì Mai Phương đã tạo ra niềm tự hào cho đất nước và dựa vào đó để đề nghị đặc cách cho cô, thì tôi xin trả lời rằng, nếu Mai Phương có công thì có nhiều cách để khen thưởng, tại sao lại phải chọn một cách vừa không công bằng vừa sai quy chế mà làm? Thật ra mà nói, với danh hiệu của mình, Mai Phương hoàn toàn có thể bắt đầu sự nghiệp người mẫu hoặc tham gia vào các chương trình quảng cáo chẳng hạn, và qua đó sẽ được tưởng thưởng về tài chính. Những gì liên quan đến sắc đẹp thì để nguyên nó ở lĩnh vực sắc đẹp. Những gì liên quan đến trí tuệ và kiến thức xin để yên nó ở lĩnh vực đúng của nó là trí tuệ và kiến thức. Xin đừng đánh nhập nhằng các giá trị hoàn toàn khác nhau.Tôi ủng hộ ý kiến đề nghị xem lại khả năng của ông Giám đốc Sở GD&ĐT Hải phòng và Hiệu trưởng trường chuyên Trần Phú. Đề nghị của hai ông này cho thấy họ không suy nghĩ chín chắn và công bằng, mà điều này rất cần thiết cho những người ở cương vị lãnh đạo.Cuối cùng tôi xin có vài lời với Mai Phương. Những ý kiến trao đổi ở đây hoàn toàn không phải nhằm vào cá nhân cô. Xin đừng nghĩ rằng những người phản đối việc Mai Phương được tuyển thẳng là những người thù ghét cô. Chúng tôi chỉ phản đối một đề nghị và một quan niệm sai lầm. Chúc Mai Phương tự tin trong kỳ thi sắp tới.
